Un numéro consacré au combat tactique sur le dernier siècle.
Un numéro intéressant de Champs de bataille Thématique avec un pied dans l’histoire et l’autre dans l’actualité militaire. C’est une approche que j’ai bien appréciée étant intéressé, pour ma part, par les deux sujets.
Au sommaire:
- L’infanterie: un siècle d’évolution. par Jean-Philippe Liardet. De la Grande Guerre à aujourd’hui, l’auteur nous présente globalement l’évolution de la tactique d’infanterie des combats de masse à la blitzkrieg, des conflits de la décolonisation et de la guerre froide à l’Irak et à l’Afghanistan. Une bonne introduction.
- Ensuite trois parties consacrées à l’organisation et à la doctrine de trois armées majeures durant cette période: l’armée allemande dans la seconde guerre mondiale, l’armée française dans les conflits de la décolonisation et l’armée américaine au Vietnam. Bien appuyé du descriptif des armes d’infanterie et de l’organisation du bataillon à la section. J’ai regretté quand même l’absence d’armées importantes comme l’Armée Rouge, l’armée vietminh ou encore Tsahal mais le format du magazine ne s’y prêtait sans doute pas. A ce titre, je continue à penser que l’armée vietnamienne représente sans doute celle à étudier de près car il s’agit d’une armée qui a été capable d’évoluer de la guérilla à un corps de bataille complet et de défaire successivement deux grandes armées occidentales…
- Conflits du XXIème siècle: le retour du fantassin. Jean-Philippe Liardet sort, avec bonheur, de ses travaux historiques pour se pencher sur l’actualité de l’évolution des armées occidentales en plein renouveau suite à la disparition des blocs de la guerre froide et au développement des conflits asymétriques. La numérisation du champ de bataille est assez déterminante dans cette évolution. On le reverra plus loin avec les drones.
- Le renouveau tactique français. Marcel Bonico, cadre de réserve, nous propose sa réflexion sur l’évolution tactique de l’armée française: nouvelles missions, , nouveaux modes d’action, nouvelles règles d’engagement et nouveaux équipements !
- Les conflits asymétriques marquent-ils la fin des guerres totale ou de haute intensité ? Un article très intéressant de Michel Marion sur l’adaptation des stratégies et tactiques des belligérants. Là où beaucoup n’imaginent plus le succès que dans le développement de l’asymétrie, l’auteur rappelle que la vraie question est celle de l’adaptation. Il ne croie d’ailleurs pas du tout à la disparition des conflits de haute intensité ou des guerres totales. Une vraie réflexion de fond à laquelle je souscris entièrement ! Un très bon choix éditorial du magazine !
- Les drones tactiques par Olivier Terrien. Pour beaucoup, cet article aura plutôt sa place dans une revue consacrée à la défense. Pour ma part, je pense qu’il apporte un éclairage bien complet de l’évolution des drones et de leurs missions. Avec de très belles illustrations et une interview du directeur des systèmes de missions aéroportées de chez Thalès.
Pour les habitués de la revue, certains penseront peut-être que le rôle de Champs de bataille doit rester concentré sur l’histoire passée.
Pour ma part, je pense que la connaissance de l’Histoire éclaire le présent et permet de réfléchir sur l’avenir. Ce rassemblement d’articles qui mixte les deux permettra à maints lecteurs de faire un pas dans la connaissance de la « res militaris », matière toujours bien vivante.
Choix éditorial à renouveler !
Merci pour la présentation.
J’avais faillit l’acheter celui là.
Bon, ben il faut que je retourne à la maison de la presse…
@Fencig
A ton service. Les ordres de bataille m’ont particulièrement intéressés pour Indochine/Algérie et guerre du Vietnam. J’ai vraiment bien apprécié l’article de Michel Marion: trop de personnes, même parmi les wargamers, pensent que la guerre asymétrique est la panacée. Il faut lire et relire encore Chaliand, Goya voire même Giap à ce sujet. Bonne journée !