Pas de vacances pour les Braves ! Guerres & Histoire, désormais bimestriel, sort le 17 août ! Qu’on se le dise !
Avec un sommaire bien dense qui couvre, comme toujours, la totalité des siècles, de l’Antiquité à nos jours.
Le dossier central est consacré à la guerre du Vietnam dans le style « à la recherche des idées fausses » qui est bien la ligne éditoriale du magazine.
Les wargamers adoreront retrouver Laurent Henninger qui consacre sa rubrique… au wargame, « machine à remonter le temps militaire » ! 😉
J’attends le dossier au tournant… il a intérêt à être bon (lol).
J’aime bien, pour ma part, cette idée de « chasse aux idées reçues ». Même si parfois le trait est – un peu – trop tiré, c’est vivifiant. Au final, je suis curieux de savoir le nombre de lecteurs qui viennent ainsi à l’histoire militaire grâce à Guerres & Histoire. Car ce rôle de vulgarisation me semble essentiel vue l’étroitesse de la cible. Bonne journée ! 😉
J’attends ce numéro avec impatience, d’autant que je fais ma thèse sur la guerre franco-thaïlandaise ! Voilà huit ans que je me consacre aux recherches sur ce conflit oublié, ça fait du bien de voir des magazines s’y intéresser un peu ! Je vais donc lire cet article avec attention 😉
Par contre, la rencontre du tankiste américain avec un Jagdtiger dans les Ardennes me laisse dubitatif… Les deux seuls bataillons allemands pourvus de cet engin sont les schwere Panzerjäger-Abteilungen 512 et 653 : la première n’existe pas encore au moment de la bataille des Ardennes et la seconde est à ce moment précis… dans la Sarre. C’est dans le cadre de l’opération « Nordwind » et non « Herbstnebel » que les Jagdtiger ont été engagés.
Bonne journée !
@Yann: mais elle est où cette thèse ? Un sujet très intéressant en fait ! Et rarement couvert qui plus est, en effet ! Pour la question Jagdtiger, j’ai vu que Pierre Grumberg vient de te répondre à ce sujet !
Chaque chose en son temps Jean-Luc ! 😉 J’en suis à environ 500 pages, mais il y a tellement à dire : les interactions sont multiples et le rôle du Japon, qui place ses pions sur l’échiquier, des plus retors ! Archives françaises épluchées en intégralité, restent celles du ministère des Affaires étrangères et un saut à Bangkok. Je table encore sur 2-3 ans de travaux.
En tous cas, j’aime bien l’angle d’attaque de G&H, car mes conclusions sont identiques : si le round naval de Koh Chang est indiscutablement à l’actif de la France (quoique son bilan soit surestimé : deux navires siamois revendiqués n’étaient en fait pas présents ce jour-là), je penche aussi pour un round terrestre favorable à la Thaïlande, ce que l’historiographie française n’admet (quasiment) jamais.
Oups ! Je pensais qu’elle était finie, cette thèse ! Bon courage, alors ! 😉
Réponse effectivement quant aux JagdTiger dans le G&H n°8. Mais les a-t-il bien vu ces JagdTiger… 😉
A Bir Hacheim : reçu aujourd’hui le magazine avec le nom de ton blog au-dessus de l’adresse, sur l’enveloppe (!).
Pour le constat sur Guerres et Histoire : chasse aux idées reçues, oui, mais quant c’est fait à bon escient, et sans un biais trop prononcé. Certains dossiers ont montré que c’était tout à fait sain (n°2, 5, 7 en particulier pour moi), d’autres que c’était moins pertinent.
Cordialement.
@STéphane: j’espère que ce n’est pas mon exemplaire que tu as reçu ! 😉 Quant au dossier, je serais curieux d’en voir un sur la guerre en Irak ! 😉
J’espère aussi que ce n’est pas le tien (!)… mais il est bien à mon nom. C’est le blog qui n’est pas le bon (mdr).
Un dossier sur l’Irak -tu parles bien du conflit déclenché en 2003 ? Pourquoi pas, mais ce n’est pas de l’histoire immédiate ? Peut-être un peu tôt pour tirer toutes les conclusions à chaud… ça se discute.
Cordialement.
A Yann Mahé : notre témoin répond à cette pertinente question de localisation.
Voilà qui éveille davantage ma curiosité ! Réponse demain chez mon marchand de journaux alors 😉
Bonne continuation !
Quel teasing ! 😉
Lu dans la journée entre hier et ce matin.
J’en offre une recension détaillée en revenant sur notre discussion d’en haut.
http://historicoblog3.blogspot.fr/2012/08/guerres-et-histoire-n8-considerations.html
Cordialement.
Quel beau billet ! Stéphane, je t’ai répondu sur ton blog ! 😉
Je vois ça, une première (mdr).
Pour répondre une deuxième fois à ta question (fait sur le mien), pas reçu non plus de DVD depuis La ballade du soldat mais je pense qu’on a reçu des exemplaires en avance (depuis le 6 =3 en tout dans l’ordre non ?).
Je les ai tous commentés sauf la Ballade du soldat justement, pas encore regardé. A suivre.
P.S. : si besoin je t’envoie mon exemplaire (lol),je l’ai signalé au service presse.
J’ai reçu mon exemplaire ce jour. No prob. Y a pas mention du nom de ton blog par contre ! 😉
MDR…
Je vais pouvoir le lire à l’aune de ton commentaire exhaustif ! 😉
Exhaustif sans doute pas.
Détaillé et argumenté, j’espère (lol).