On ne change pas une méthode qui gagne !
A part les « chasses aux mythes », le magazine Guerres & Histoire s’intéresse aussi aux uchronies. Ces ‘ »what if » chers à nos amis anglo-saxons. Ou en d’autres termes, « que ce serait-il passé si… »
Au menu de ce hors-série, la rédaction du magazine nous propose:
- Et si… ça s’était passé autrement ?
- Venise avait sauvé Constantinople ?
- les États-Unis étaient restés neutres en 1917 ?
- les Perses avaient gagné à Salamine ?
- Comment faire une bonne uchronie militaire?
- le Débarquement en Normandie avait échoué ?
- La Gran Armada n’avait pas été vaincue ?
- Les Américains avaient attendu les Japonais à Pearl Harbor ?
- Franc contre samouraï, un duel chevaleresque
- Les Byzantins avaient battu les Arabes à Yarmuk ?
- Hitler avait pris Bakou ?
- Louis XIV avait gagné à Blenheim ?
- Bismarck avait levé le siège de Paris ?
- Des chars Leclerc auraient-ils pu enrayer Sedan ?
- Villeneuve avait échappé à Nelson ?
- Sharon avait raté le passage du canal de Suez ?
- Les Franco-Britanniques s’étaient alliés aux Confédérés ?
- Hannibal avait pris Rome?
- La bataille décisive existe-t-elle ?
- les Américains avaient dû débarquer au Japon ?
- Napoléon avait gagné à Waterloo ?
- Bibliographie uchronique
Parution dans les kiosques et maisons de la presse… ce jour ! 😉
Un magazine des éditions Mondadori.
Bonjour à tous 🙂
Un peu surpris par le sujet de ce Guerre & Histoire Hors-Série. Pour ma part je considère ce genre d’exercice comme un « amusement de comptoir » où l’on peut développer toutes les théories, mêmes les plus invraisemblables, ce n’est qu’un exercice de style qui peut plaire à certains, personnellement je n’adhère pas. L’Histoire n’aime que les faits, l’uchronie n’est qu’une suite de suppositions plus ou moins étayées qui ne peut prendre en compte la variable « hasard ».
La non parution de ce numéro aurait permis à quelques arbres de survivre encore un peu.
Bon weekend à tous 🙂