J’ai toujours adoré les historiens militaires anglo-saxons et parmi eux, John Keegan m’accompagne depuis plus de deux décennies.
Cette année 2011, les éditions Perrin ont publié la traduction de son ouvrage,paru en 2009, sur la guerre de Sécession américaine.
Je l’ai commencé, il y a quelques temps, mais j’ai été absorbé par d’autres lectures.
En attendant, je vous invite à découvrir le commentaire affiné réalisé par Stéphane Mantoux, blogueur et auteur avec lequel j’ai plaisir à échanger de temps en temps. Une occasion également de vous faire connaître son blog très intéressant, HistoricoBlog. 😉
Merci pour la citation.
J’ai également bien du plaisir à échanger régulièrement avec vous.
Vous nous donnerez votre avis sur Guerres et Histoire n°4, j’espère, sous peu ?
A bientôt !
Juste une correction: il s’agit de Stéphane Mantoux et non Mantroux.
Je ne l’ai pas encore récupéré à ma grande honte ! On peut se tutoyer, non ?
😉
@Lothrim: j’ai merdu ? Oh ! 😉
Pardon, c’est l’habitude (lol).
Je tutoierai à l’avenir, promis…
Attention à mon nom quand même (mdr).
A bientôt.
@Stéphane: ça sonnait mieux avec un « r » 😉
Quelle mauvaise foi ce Bir ^^
@Joli Matou: Bir, connais pas ! 😉
Sur Keegan, on se souviendra de son nullissime « Première guerre mondiale ».
Après avoir lu ce livre, je suis fort surpris qu’il ait pu écrire quoi que ce soit d’intéressant. Pour moi, c’est de la pop history…
@le lecteur à pile de livres en attente: je reste un grand amateur de Keegan et même de son « histoire de la 1ère guerre mondiale »… Tu a s la dent très très dure l’ami… 😉
Pas encore lu celui sur la Première Guerre mondiale de Keegan, à combler ce manque pour voir…
En revanche, j’avais été très déçu aussi pour ma part d’un de ses derniers bouquins sur la guerre en Irak, avant celui-là.
McPherson dans sa revue du New York Times concernant celui sur la guerre de Sécession note aussi bien des erreurs de Keegan.
http://www.nytimes.com/2009/11/01/books/review/McPherson-t.html?adxnnl=1&pagewanted=all&adxnnlx=1325166965-PlueombAhM2mCOUrXkXMlw
Jean-Luc, son bouquin sur la 1GM est vraiment vraiment nul. Je n’arrive pas à croire qu’on puisse l’apprécier.
@le lecteur: que vux tu, je suis fan ! J’avoue l’avoir lu il y a un bon boout de temps mais je garde un bon souvenir de sa vision « anglo-saxonne ». Pour le reste, j’ai bien noté tes critiques qui me paraissaient en effet justifiées… à mon grand désespoir de fan… 😉
@le lecteur: que veux tu, je suis fan ! J’avoue l’avoir lu il y a un bon bout de temps mais je garde un bon souvenir de sa vision « anglo-saxonne ». Pour le reste, j’ai bien noté tes critiques qui me paraissaient en effet justifiées… à mon grand désespoir de fan… 😉