En fait, nous sommes devant deux numéros et pas un de ce Vae Victis qui précède de peu le n°100… Irons nous de surprise en surprise dans cette année anniversaire ? 😉
Au sommaire de ce n° 98:
- L’édito du rédacteur en chef: une fois n’est pas coutume, Nicolas Stratigos se lâche un peu plus ! Normal, y a quand même deux Vae Victis en même temps ce mois çi ! On joue sur l’effet de rareté pour inciter les abonnés à se procurer au plus vite le jeu « Opération Nordwind » Z’auraient quand même pu l’offrir à tous leurs gentils abonnés… dont je ne suis pas ! 😉 Bon, j’ai aussi appris qu’il saluait la communauté qui s’est créée sur Facebook… Euh, en fait, c’est Fred Bey la communauté sur Facebook… Ah, ces gars d’ Histoire & Collections et le 2.0… 😉
- Une rubrique Nouveautés hexagones: assez courte dans laquelle seuls quatre jeux sont présentés. Mention spéciale pour le travail réalisé par Dominique Sanches sur « The spanish civil war » de GMT Games.
- En préparation: une nouvelle rubrique dans l’esprit de celle de « Battles Magazine ». Et bien, on ne copie que les bons ! Mais ne boudons pas notre plaisir, y a du neuf ! Depuis le temps qu’on en parlait ! Trois simulations sont évoquées dont une bizarrerie de Mr Walker de Lock & Load… Pas vraiment un wargame, ça !
- La bataille de Leipzig, le rêve devenu réalité: un bon article de Grégory Anton consacré à cette simulation déjà légendaire sur une bataille qui ne l’est pas moins: la plus grosse des guerres napoléoniennes à défaut d’être la plus célèbre. Un projet d’une ampleur exceptionnelle mené à bien par Didier Rouy sur un système qu’il nous propose depuis plus de 20 ans: « Vive l’Empereur ». L’article est bien appuyé d’une interview d’une page, bien intéressante, de Didier Rouy. C’est toujours une bonne chose de mieux connaître les concepteurs et leurs motivations. Bien ! J’ai évidemment bien apprécié les hommages répétés à Kevin Zucker dont celui concernant son « Napoleon at Leipzig ».
- Julian, derniers triomphes avant la tempête: Frédéric Bey nous présente ici cet opus de Joseph Miranda sorti dans le Strategy & Tactics n°266. C’est clair, comme à l’accoutumée avec Fred Bey, mais je ne suis pas fan de ce type de simulation ni de Miranda d’ailleurs. Donc, je zappe un peu ! Quant à savoir si les marqueurs d’activation sont désormais omniprésents dans le monde du jeu d’histoire, là je reste un peu, disons, dubitatif ! 😉
- Fire and movement, sur un petit air de folio: Marc Guénette propose de nous accompagner à la découverte de la dernière idée de Decision Games: ré-éditer le coup des folios cher au SPI de la grande époque du wargame ! Une vingtaine de simulations sont ressorties sur la base de quelques systèmes différents pour représenter les conflits à travers l’histoire. Marc Guénette s’est concentré sur la seconde guerre mondiale et plus particulièrement sur le théâtre d’opérations de l’Afrique du Nord ! Visiblement, Decision Games a rajouté du chrome et évidemment modernisé les composants des séries d’origine. Pour le reste, ça donne visiblement de bons petits jeux avec des systèmes quand même limités à l’aune de ce qui se fait aujourd’hui. Comme j’ai les folios d’origine, je pense que je vais me laisser tenter par quelques unes de ces rééditions… Merci, Marc !
- Hornet Leader de DVG Games. Grégory Anton, en une page, nous fait une présentation rapide de ce système de missions aériennes dont le thème central est, ici, l’aéronavale américaine dans les conflits de la fin du 20ème siècle à aujourd’hui. Rapide et assez clair quand on a lu la critique de Phantom Lader dans le numéro 95 de Vae Victis !
- Spearpoint: des olives pour l’apéro: Dominique Sanches se livre à l’analyse d’un card driven game (jeu à cartes). Pas ma tasse de thé, ce genre là. Peut être le jour ou les officiers se passeront de la cartographie pour étudier les batailles… 😉 C’est beau mais pour le reste, ça ne paraît pas très solide à Dominique Sanches. Je passe.
- D’Overlord à Berlin: un an de guerre en une soirée…: Cocorico ! Eric Teng s’est jeté sur l’une des productions de Vae Victis pour la commenter en deux pages… Auto-promotion pour l’éditeur ? 😉 J’ai évité le jeu donc difficile de me faire une opinion… Je passe…
- The coming storm, l’offensive d’hiver d’OSG: Frédéric Bey nous livre un avis fort bien argumenté sur cet opus de la série « Napoleon’s Last Battles » de Kevin Zucker dont la première simulation date quand même de 1976. Je reste vraiment un fan de ce système et visiblement je ne suis pas le seul ! Un article bien complet et qui annonce déjà le prochain de la série sur les batailles de la campagne de 1809 ! Très bien !
- Nordwind, un vent mauvais souffle sur l’Alsace. Il s’agit de l’article historique qui accompagne la thématique de ce numéro spécial de Vae Victis; à savoir cette offensive allemande en Alsace début 1945. Du Philippe Naud classique avec carte, ordre de bataille et bibliographie sommaire.
- Les scénarios tactiques habituels: depuis (trop ?) longtemps déjà, consacrés aux différents jeux tactiques du marché: Combat Commander, Mémoire 44, Blitzkrieg avec figurines, Advances Squad Leader, Flames of War avec figurines… Je passe…
- Vent du Nord sur Hatten: Amaury de Vandière et Nicolas Stratigos nous propose une série de quatre scénarios pour le système de jeu « En pointe toujours » (EPT). Ces scénarios ont pour cadre, évidemment, l’opération Nordwind. Ils constituent en fait le cœur du magazine de base en fournissant moins d’une centaine de pions et une carte tactique au format A4. Certains ont reproché au magazine de ne pas avoir ré-inclus les règles d’EPT. La critique peut paraître justifiée pour les nouveaux entrants dans le hobby en effet. Maintenant, il est assez facile de se procurer les règles en ligne… encore faut-il le signaler aux débutants ! 😉
- La bibliothèque stratégique: depuis deux numéros, c’est un quatuor de pigistes talentueux (F. Bey, JP Imbach, Ph Naud et P Le Pautremat) qui ont remplacé un Laurent Henninger occupé ailleurs désormais. Et bien ça marche ! La rubrique est toujours aussi intéressante avec des angles de vue bien différents. Tout va bien !
- Mousquets & Tomahawks: Alexandre Buchel nous livre une analyse d’une règle d’escarmouche avec figurines ayant pour cadre l’Amérique du Nord du 18ème siècle. Plus figuriniste et jamais attiré par les règles d’escarmouche… je passe…
- Le journal de marche: pas de commentaire, comme je l’ai déjà dit, trois pages qui ont désormais leur place en ligne et pas ailleurs AMHA !
- Les guerres de religion (3): la période suédoise de la guerre de Trente Ans (1630-1635): troisième opus de cette série d’articles de Stéphane Thion. Extrêmement précis sur l’organisation des armées à l’époque de Gustave Adolphe. Même critiques que pour les numéros précédents: l’accumulation de chiffres fait décrocher les moins passionnés et les les plans de bataille restent bien petits. Par contre, belles illustrations de planches et de figurines.
- Le jeu dans tous ses états: les multiples facettes de notre hobby. 2ème partie: Jean Levrero continue sa série de portraits des amateurs de wargame avec figurines. J’ai été amusé par le profil de bloggeur… J’ai lu mais bon je ne me souviens déjà plus de grand chose… Microcosme, microcosme ! 😉
- Force on force: fantassins « modernes » et insurgés sur nos tables: Jean-Philippe Imbach nous propose de découvrir une règle de combat avec figurines adaptée au combat moderne, particulièrement en milieu urbain et dans le cadre des guerres asymétriques. Bonne initiative car la guerre ressemble le plus souvent désormais à ça !
- Nouveautés règles: as usual, je passe.
- La grande parade des figurines: je passe…
- Les nouveautés figurines plastiques: idem…
- Histwar: article consacré à un jeu de simulation historique sur le 1er Empire et sur ordinateur, toujours le syndrome, il en faut pour tout le monde !
- La revue des revues: consacrée aux revues spécialisées de wargame avec figurines: je passe…
Bref, une revue Vae Victis qui fait des efforts réels pour aller de l’avant, c’est indéniable. Sur le fond, ça reste dans la veine habituelle: taille d’articles, scope large du hobby…
La grande nouveauté réside dans le jeu associé à ce numéro avec pions pré découpés et carte… Bref, ça nous rappelle un peu le Vae Victis d’avant.
Je commenterai dans un autre post le jeu en encart de ce numéro 98 de Vae Victis: Opération Nordwind de Nicolas Stratigos.
Moi je ne sais pas si je dois faire le commentaire sur le blog que j’ai délaissé ou sur le forum qui pète d’activité pour lequel je l’ai délaissé… t’en pense quoi ?
@Santino: tu as délaissé ton blog; ça c’est dommage. Sur Lignes de bataille, bonne idée ! Maintenant, tu peux même le poster ici si tu veux ! Ma tribune t’es ouverte si tu veux !
Lignes de bataille est un sacré boulot à suivre avec ses 40-50 messages à lire par jour… et il faut parfois une grosse réflexion pour comprendre le contenu… à moins de poster les mêmes textes, trop de taf ^^
@Santino: fais pour le mieux, c’est un hobby , pas un sacerdoce ! 😉
Ah mais on s’amuse autant qu’aux débuts de l’Estafette ! \o/
@Santino: ah les bains de jouvence ! 😉
« »une nouvelle rubrique dans l’esprit de celle de « Battles Magazine ». Et bien, on ne copie que les bons ! » »
Les deux rubriques sont atrès éloignées. Dans VV, un chroniqueur annonce les jeux à venir en donnant son vais, une sorte de « preview ».
Dans Battles, c’est une carte blanche pour les designers, qui viennent parler de leurs jeux en préparation. Un genre de Designer’s note en avance (qui doit etre autant utile aux clients potentiels qu’à ceux qui s’intéressent au design de jeu en lui même)
Voila 😉
@OlivierR: je suis pour la paix des ménages en ce moment mais pour moi, c’est clair: y a pas photo… mais comme on me dit qu’il faut pas comparer… 😉
Exactment, c’est une rubrique Preview. Pour dire aux joueurs : « regardez par là ce qui se prépare. Préparez vos dollars ».
D’ailleurs si quelqu’un sait comment s’appelle le gars qui gère Nuts!… Parce que je pense que c’est au tour de ses jeux de bénéficier de cette rubrique !
@Arnaud: le gars de chez Nut, ils sont quatre… comme les 4 de Liverpool ou les Fantastic 4… 😉 T’inquiète pas, ils passent par ici de temps en temps… 😉
Il est clair que Most Wanted est complètement unique par son esprit et sa qualité. Pour VV, une approche comme celle de CB en son temps était bien plus cohérente : les nouvelles du front ( previews ) étaient exhaustives ou presque ( Arnauld = copain mais ça reste les choix d’Arnauld, portant sur 2-3 titres dans la mer des parutions ), les ouvertures de boîte, les analyses détaillées ( par exemple, la page sur Hornet Leader aurait aussi bien pu rester dans les ouvertures de boîte, puisqu’elles engagent déjà une analyse… à l’inverse, elles entrent dans des considérations qui dépassent l’ouverture de boîte )
Suite de l’analyse de VV sur mon blog, qui reçoit depuis un flux de visites ( et oui, moi j’ai accès aux stats des visites, contrairement aux dénigreurs pathétiques qui prétendent juger du succès d’un blog sans cette information )… comme quoi VV est un sujet des plus populaires !!!
Personnellement je ne vois pas l’intérêt d’avoir une liste exhaustive des jeux en préparation. Premièrement c’est impossible vu et ensuite si c’est pour redire dans une rubrique Nouveautés ce que l’on a déjà dit quelques mois auparavant, c’est un peut se moquer du monde. Je pense.
L’argument de la redite ne tient pas, sauf à admettre qu’un jeu donné en preview n’apparaîtra plus dans la rubrique des nouveautés. Ce qui pour certains jeux m’étonnerais fort ^^
« Most wanted » est en fait plus qu’une rubrique « en préparation », elle permet aussi à ds designers de présenter leur production avant même d’avoir trouvé un éditeur par exemple. Elle nous fait partager des réflexions de conception également. C’est là que j’ai découvert le travail de Fix et Ballesteros sur Madrid et ça m’a envie de rentrer dans les pré-tests du coup… En fait, Battles Mag nous fait rentrer dans le hobby au delà du côté du joueur, « the other side of the hill ». Pas le cas pour moi de VV qui accompagne les wargamers dans leur hobby, tous azimuts. En plus, on ressent sacrément le format étroit des articles dû au besoin de partager entre les différents courants: board, figs, plastic, info,… Battles Magazine peut se permettre de consacrer 8 pages à un jeu ou à un système s’il le souhaite. Cette possibilité libère grandement la possibilité d’écriture. Irremplaçable pour moi !
J’ai eu que trois pages… le format junior ! XD
Labyrinth me semble en avoir beaucoup….
😉
Ben 10… c’est la grande classe… depuis le temps que j’attends une analyse poussé du jeu !
PS : c’est le thread VV à la base ^^
PPS : ok t’es chez toi je retire mon post scriptum ^^
@Santino: ben, on est là pour discuter… 😉 La parole est libre ! Tout le monde connaît mon avis: y a un magazine tourné vers son passé, certes glorieux… et une pépite qui n’a jamais vraiment existé au préalable et ça ne s’arrête pas !
Y a que les ‘pisse-vinaigre » ou ceux qui « ne veulent ni voir ni entendre » qui ne voient pas en Battles magazine, une pépite dans notre hobby… Les Ricains, eux, ne s’y sont pas trompés… avec le Charles Roberts Award…
Je pense qu’il y a de la jalousie et quelques mesquineries dans notre microcosme français… Trop petit, ce hobby ici… 😉
Long life to Battles Mag !
Dans le « non politiquement correct », ça te va comme ça ? 😉
La nomenklatura du wargame n’aime pas être remise en cause dans sa supériorité autoproclamée ^^
@Santino: là, tu jargonnes comme un bolchevik ! cela n’a pas beaucoup d’importance, je crois… 😉
Ben les bolcheviks c’est les méchants non ? Et les Ricains les gentils ? Comment ça c’est fini ?
Une rubrique Nouveautés hexagones: assez courte dans laquelle seuls quatre jeux sont présentés. Mention spéciale pour le travail réalisé par Dominique Sanches sur « The spanish civil war » de GMT Games.
Je suis jaloux 😉
Les guerres de religion (3):
Je suis bien d’accord, quand on parle chiffres des tableaux plutôt qu’un long discours.
car c’est un sujet passionnant bien illustré
@Patrick: je saluais le travail de Dominique Sanches… pas le jeu ! Tu sais que je ne suis pas porté sur les jupettes et les braies… Bien d’accord avec toi, les auteurs ont du mal à faire vivre des éléments en dehors de leur texte. A tort quand on est à l’époque des tableaux et des schémas sous ppt… 😉
ah ces hommes qui aiment cacher leurs poils sous leurs treillis…
au moins au temps de village people, ils étaient tous réunis 😉
un magazine transformé en présentation pptx, ce serait une révolution
@Patrick: à chacun ses fantasmes ! pour les schémas et tableaux, l’idée est de rendre les choses plus visuelles. A l’heure des médias numériques, ça va de soi pour moi.
On va te le soigner ton jeu à jupettes… =^.^=